การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้เกิด ข้อมูล ข่าวสารฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงซึ่งเป็นการผสมผสานข้อมูลที่ซับซ้อน ข้อมูลที่ผิด และข้อมูลบิดเบือน
ในสภาพแวดล้อมนี้การเล่าเรื่องเท็จ – ไวรัสถูก”วางแผน”ว่ามีต้นกำเนิดมาจากอาวุธชีวภาพอาการของ COVID-19 เกิดจากเทคโนโลยีการสื่อสารไร้สาย 5G – แพร่กระจายเหมือนไฟป่าในโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มการสื่อสารอื่น ๆ เรื่องเล่าปลอมเหล่านี้บางส่วนมีบทบาทในการรณรงค์บิดเบือนข้อมูล
แนวคิดเรื่องการบิดเบือนข้อมูลมักทำให้นึกถึงการโฆษณาชวนเชื่อที่มองเห็นได้ง่ายซึ่งเร่ขายโดยรัฐเผด็จการ แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่ามาก แม้ว่าการบิดเบือนข้อมูลจะทำหน้าที่เป็นวาระ แต่บ่อยครั้งก็มักจะปกปิดข้อเท็จจริงและขั้นสูงโดยบุคคลที่ไร้เดียงสาและมักมีเจตนาดี
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาวิธีการใช้เทคโนโลยีการสื่อสารในช่วงวิกฤต ฉันพบว่าข้อมูลประเภทต่างๆ ผสมกันนี้ทำให้ยากสำหรับผู้คน รวมถึงผู้ที่สร้างและใช้งานแพลตฟอร์มออนไลน์ ในการแยกแยะข่าวลือที่เกิดขึ้นเองจากแคมเปญการบิดเบือนข้อมูลที่มีการจัดระเบียบ และความท้าทายนี้ไม่ได้ง่ายขึ้นอีกต่อไป เนื่องจากความพยายามที่จะทำความเข้าใจและตอบสนองต่อ COVID-19 ได้จมอยู่ในอุบายทางการเมืองของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีนี้
ข่าวลือ ข้อมูลเท็จ และการบิดเบือนข้อมูล
ข่าวลือเป็นเรื่องปกติและมักเกิดขึ้นในช่วงเหตุการณ์วิกฤต วิกฤตมักมาพร้อมกับความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเหตุการณ์และความวิตกกังวลเกี่ยวกับผลกระทบและวิธีที่ผู้คนควรตอบสนอง ผู้คนมักต้องการแก้ไขความไม่แน่นอนและความวิตกกังวลนั้น และมักจะพยายามทำผ่าน การใช้ ความรู้สึกร่วมกัน เป็นกระบวนการรวมตัวกันเพื่อรวบรวมข้อมูลและสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น ข่าวลือเป็นผลพลอยได้จากธรรมชาติ
ข่าวลือไม่ได้เลวร้ายเสมอไป แต่เงื่อนไขเดียวกันกับที่ก่อให้เกิดข่าวลือก็ทำให้ผู้คนเสี่ยงต่อการบิดเบือนข้อมูล ซึ่งถือเป็นเรื่องร้ายกาจมากกว่า ต่างจากข่าวลือและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งอาจมีหรือไม่ได้ตั้งใจก็ได้ การบิดเบือนข้อมูลเป็นข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งแพร่กระจายไปตามวัตถุประสงค์เฉพาะ ซึ่งมักจะเป็นเป้าหมายทางการเมืองหรือทางการเงิน
การบิดเบือนข้อมูลมีรากฐานมาจากการปฏิบัติ dezinformatsiya ที่หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตใช้เพื่อพยายามเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนเข้าใจและตีความเหตุการณ์ในโลก เป็นประโยชน์ที่จะคิดว่าข้อมูลบิดเบือนไม่ใช่ข้อมูลชิ้นเดียวหรือแม้แต่เรื่องเล่าเพียงเรื่องเดียว แต่เป็นการรณรงค์ ชุดของการกระทำและเรื่องเล่าที่เกิดขึ้นและเผยแพร่เพื่อหลอกลวงเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง
Lawrence Martin-Bittmanอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของสหภาพโซเวียตซึ่งเสียจากสิ่งที่เป็นเชโกสโลวะเกียและต่อมากลายเป็นศาสตราจารย์ด้านข้อมูลบิดเบือน อธิบายว่าการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพมักสร้างขึ้นจากแกนกลางที่แท้จริงหรือเป็นไปได้อย่างไร พวกเขาใช้ประโยชน์จากอคติ การแบ่งแยก และความไม่สอดคล้องกันที่มีอยู่ในกลุ่มเป้าหมายหรือสังคม และพวกเขามักจะจ้าง “ตัวแทนที่ไม่รู้ตัว” เพื่อเผยแพร่เนื้อหาและบรรลุวัตถุประสงค์ของพวกเขา
โดยไม่คำนึงถึงผู้กระทำความผิด การบิดเบือนข้อมูลจะทำหน้าที่ในหลายระดับและระดับ แม้ว่าการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลเพียงครั้งเดียวอาจมีวัตถุประสงค์เฉพาะ เช่น การเปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือนโยบายทางการเมือง แต่การบิดเบือนข้อมูลอย่างแพร่หลายจะทำงานในระดับที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพื่อบ่อนทำลายสังคมประชาธิปไตย
กรณีของวิดีโอ ‘Plandemic’
การแยกความแตกต่างระหว่างข้อมูลที่ผิดโดยไม่ได้ตั้งใจและการบิดเบือนข้อมูลโดยเจตนาถือเป็นความท้าทายที่สำคัญ ความตั้งใจมักจะสรุปได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ออนไลน์ที่แหล่งข้อมูลดั้งเดิมอาจถูกบดบัง นอกจากนี้ ข้อมูลที่บิดเบือนสามารถแพร่กระจายโดยผู้ที่เชื่อว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความจริง และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยไม่ได้ตั้งใจสามารถขยายเชิงกลยุทธ์ได้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์บิดเบือนข้อมูล คำจำกัดความและความแตกต่างเริ่มยุ่งเหยิงอย่างรวดเร็ว
พิจารณากรณีของวิดีโอ “Plandemic” ที่ฉายทั่วแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในเดือนพฤษภาคม 2020 วิดีโอดังกล่าวมีการกล่าวอ้างเท็จและทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโควิด-19 อย่างมีปัญหา สนับสนุนไม่ให้สวมหน้ากาก โดยอ้างว่าพวกเขาจะ “กระตุ้น” ไวรัส และวางรากฐานสำหรับการปฏิเสธวัคซีนโควิด-19 ในที่สุด
แม้ว่าการเล่าเรื่องเท็จจำนวนมากเหล่านี้จะปรากฏที่อื่นทางออนไลน์ แต่วิดีโอ “Plandemic” ได้นำพวกเขามารวมกันเป็นวิดีโอความยาว 26 นาทีเพียงรายการเดียว ก่อนที่จะถูกลบโดยแพลตฟอร์มเนื่องจากมีข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดพลาด วิดีโอดังกล่าวแพร่กระจายอย่างกว้างขวางบน Facebook และได้รับการดู YouTube นับล้านครั้ง
เมื่อแพร่กระจายออกไป ก็ได้รับการส่งเสริมและขยายโดยกลุ่มสาธารณะบน Facebook และชุมชนเครือข่ายบน Twitter ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการต่อต้านวัคซีน ชุมชนทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon และการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่สนับสนุนทรัมป์
แต่นี่เป็นกรณีของข้อมูลที่ผิดหรือบิดเบือนหรือไม่? คำตอบอยู่ที่การทำความเข้าใจ และสรุปเหตุผลเล็กน้อยว่าทำไม วิดีโอถึงกลายเป็นไวรัล
ตัวเอกของวิดีโอคือ Dr. Judy Mikovits นักวิทยาศาสตร์ที่น่าอดสู ซึ่งก่อนหน้านี้เคยสนับสนุนทฤษฎีเท็จหลายประการในขอบเขตทางการแพทย์ เช่น อ้างว่าวัคซีนทำให้เกิดออทิซึม ในช่วงก่อนการเปิดตัวของวิดีโอ เธอกำลังโปรโมตหนังสือเล่มใหม่ ซึ่งมีการเล่าเรื่องมากมายที่ปรากฏในวิดีโอ “Plandemic”
หนึ่งในเรื่องเล่าเหล่านั้นคือการกล่าวหา Dr. Anthony Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ ในขณะนั้น เฟาซีเป็นจุดสนใจของการวิพากษ์วิจารณ์ในการส่งเสริมมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งนักอนุรักษ์นิยมบางคนมองว่าเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ ความคิดเห็นสาธารณะจาก Mikovits และผู้ร่วมงานของเธอชี้ให้เห็นว่าการทำลายชื่อเสียงของ Fauci เป็นเป้าหมายเฉพาะของการรณรงค์ของพวกเขา
ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเปิดตัววิดีโอ “Plandemic” ความพยายามร่วมกันในการยกระดับโปรไฟล์ของ Mikovitsได้ก่อตัวขึ้นในแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ บัญชี Twitter ใหม่เริ่มต้นขึ้นในชื่อของเธอ ทำให้มีผู้ติดตามเพิ่มขึ้นหลายพันคนอย่างรวดเร็ว เธอปรากฏตัวในการให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวไฮเปอร์พาทิซานเช่น The Epoch Times และ True Pundit ย้อนกลับไปบน Twitter Mikovits ทักทายผู้ติดตามใหม่ของเธอด้วยข้อความว่า “ อีกไม่นาน Dr Fauci ทุกคนจะรู้ว่า ‘จริงๆ แล้วคุณเป็นใคร’ ”
อีกไม่นาน Sinclair Broadcast Group ซึ่งเป็นเจ้าของหรือดำเนินการสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น 191 แห่งทั่วประเทศ ได้วางแผนที่จะออกอากาศการสัมภาษณ์กับ Mikovits ซึ่งเธอได้ย้ำถึงข้อเรียกร้องกลางใน “Plandemic” ในการออกอากาศรายการนี้ ซินแคลร์จะใช้หน้าปกและความน่าเชื่อถือของข่าวท้องถิ่นเพื่อเปิดเผยผู้ฟังรายใหม่ๆ ต่อเรื่องเล่าที่ผิดๆ และอาจเป็นอันตรายได้ บริษัทกำลังพิจารณาการตัดสินใจอีกครั้งหลังจากได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่ามีการโพสต์บทสัมภาษณ์บนเว็บไซต์ของบริษัทเป็นระยะเวลาหนึ่งและออกอากาศโดยสถานีเดียว
พื้นหลังนี้แสดงให้เห็นว่า Mikovits และผู้ทำงานร่วมกันของเธอมีวัตถุประสงค์หลายประการนอกเหนือจากการแบ่งปันทฤษฎีที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับ COVID-19 ของเธอ ซึ่งรวมถึงแรงจูงใจทางการเงิน การเมือง และชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม ยังเป็นไปได้ที่ Mikovits เชื่ออย่างจริงใจต่อข้อมูลที่เธอแบ่งปัน เช่นเดียวกับผู้คนหลายล้านคนที่แบ่งปันและรีทวีตเนื้อหาของเธอทางออนไลน์
ข้างหน้าคืออะไร
ในสหรัฐอเมริกา ขณะที่โควิด-19 ไม่ชัดเจนในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เรามักจะยังคงเห็นการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลที่นำไปใช้เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง การเงิน และชื่อเสียง กลุ่มนักเคลื่อนไหวในประเทศจะใช้เทคนิคเหล่านี้ในการผลิตและเผยแพร่เรื่องเล่าเท็จและบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับโรคนี้ – และเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ตัวแทนต่างชาติจะพยายามเข้าร่วมการสนทนา โดยมักจะแทรกซึมกลุ่มที่มีอยู่และพยายามนำพวกเขาไปสู่เป้าหมาย
ตัวอย่างเช่น มีแนวโน้มว่าจะมีการพยายามใช้การคุกคามของ COVID-19 เพื่อทำให้ผู้คนหวาดกลัวจากการเลือกตั้ง นอกจากการโจมตีโดยตรงต่อความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งแล้ว ยังมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบทางอ้อมด้วย – ต่อการรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง – จากทั้งนักเคลื่อนไหวที่จริงใจและตัวแทนของการรณรงค์บิดเบือนข้อมูล
ความพยายามในการกำหนดทัศนคติและนโยบายเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงได้ดำเนินการไปแล้ว ซึ่งรวมถึงงานเพื่อดึงความสนใจไปที่การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและพยายามกำหนดกรอบการลงคะแนนทางไปรษณีย์ว่าเสี่ยงต่อการฉ้อโกง วาทศิลป์นี้บางส่วนเกิดจากการวิจารณ์อย่างจริงใจเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้ดำเนินการเพื่อทำให้ระบบการเลือกตั้งแข็งแกร่งขึ้น เรื่องเล่าอื่นๆ เช่นการกล่าวอ้างที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเกี่ยวกับ “การฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”ดูเหมือนจะมีจุดมุ่งหมายหลักในการทำลายความไว้วางใจในระบบเหล่านั้น
ประวัติศาสตร์สอนว่าการผสมผสานของการเคลื่อนไหวและมาตรการเชิงรุกของนักแสดงต่างประเทศและในประเทศ และตัวแทนที่มีไหวพริบและไม่รู้ตัว ไม่ใช่เรื่องใหม่ และแน่นอนว่าความยากลำบากในการแยกแยะระหว่างสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้นในยุคที่เชื่อมโยงกัน แต่การทำความเข้าใจจุดตัดเหล่านี้ให้ดีขึ้นสามารถช่วยให้นักวิจัย นักข่าว นักออกแบบแพลตฟอร์มการสื่อสาร ผู้กำหนดนโยบาย และสังคมในวงกว้างพัฒนากลยุทธ์เพื่อบรรเทาผลกระทบของการบิดเบือนข้อมูลในช่วงเวลาที่ท้าทายนี้ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
